落ち着いて解読可能なノートをとる、という行為に関して
2009/6/30今でも上手ではないが、昔はもっと遥かに、ＮＳＡの支援や、シャンポリオンがロゼッタストーンに向けた努力が必要なほどに、「難解なノートを書くのが得意」でした
例えば大学では、大体まじめに授業に出てノートをとっているが、復習の段になって自分のノートがデコード不能であるため、結局より綺麗なノートをとっている人のをコピらせてもらう。これは極めてnote taking時間の浪費であった
ぼくのノートをコピーしてあげることも多かったけど、上記のように今振り返るとあれは混乱要因の単なるダミー情報（暗号の必要条件たる「複合可能」すら満たしていない）であるため、触れた人は大変気の毒だったと思う。ぼく本人は他人のノートで勉強していたというのに。。
–
振り返ればあの頃のノートは「泥をそのまま壁に投げつけた」ようなモノであり、水平堅固な地盤の上に朗々たる城郭を築くようなノートとは程遠かった。言い換えると、inputをそのまま紙の上に“吐き出して”いた
「美しいノート」本のように、見た目も美しくもちろんデコード可能なノートは、情報がきちんとフレームワークに従って構造化されている
良いノートを数値化した指標であるＧＮＰ（Good Note Point：今考えたのですが）は以下の式で立式可能です
ＧＮＰ＝β（情報低減率）＊ＧＩＣ（Gross Information Content：総情報量）
（β＝０～１）
ＧＩＣは所与の数値（先生によって変動する環境変数）であるため、個人が努力して上げられるのはβ。つまり例のノート本などのβは限りなく１に近く、ぼくの過去ノートは０の近似でああった、ということ
–
メイントピックは何であるか？というと、βを上げよう！苦笑
